终于，好意思国空军的下一代空中上风技俩，即第六代构兵机NGAD，总算是有了新的进展和动向。这款因技俩超支严重，且蹙迫程度不如B-21隐身战术轰炸机和“哨兵”洲际导弹的新式战机，曾在畴前几个月的时间中，堕入研发停滞的气象，乃至一度传出“技俩可能遭取消”的音书。但当今看来，特朗普政府粗略意志到了第六代构兵机的蹙迫性，得以保留并不竭推动该技俩，算是让其“死而复生”了。

好意思媒关系报说念的机翻

据路透社报说念，有了解该技俩标音书东说念主士称，五角大楼最早会在本周五晓示NGAD构兵机的左券中标适度。据悉，咫尺有两家研制商正在进行竞标，永别为洛克希德·马丁公司和波音公司，瞻望获取告成的一方将获取来自好意思国空军价值数千亿好意思元的订单。乍看上去，这较着讲解NGAD构兵机技俩行将参预一个新的阶段。但仔细想一想，咱们就不难发现其中的一个问题，那即是敲定中标者之前的一项蹙迫步伐，即出自不同研制商之手的原型机对比试飞责任去哪了呢？

波音公司的NGAD构兵机决策图

咱们知说念，构兵机这种军用航空器是典型的本领密集型产物，任何研发构兵机的研制商，齐会尽可能地把本国掌捏的各类先进本领、筹划、材料和制造工艺等，用到关系机型的身上。而因各研制商的研发实力强弱有别、斥地想路各有不同，以及性能侧重各自不一，故它们拿出的制品也各有各的性情，诸多性能和详细战力毫不会重迭。此时，军方就会对各竞标者推出的原型机伸开对比测试责任。通过一段时间和一定数目的试飞，来评判出谁的居品详细恶果最优，最终细则中标者。

另一种NGAD构兵机决策图

需要属办法是，这一阶段的试飞责任不仅是为决出中标者，同期亦然对参与竞方向机型进行一定程度的修改和完善的经由。军方会凭据试飞员给出的响应、飞机弘扬出的委果性能，以及我方的本色需求，提议一些修改认识，研制商则凭据这些认识对原型机进行编削，进而让其接近和达到军方给出的各类性能范例。

洛克希德·马丁公司的NGAD决策图

然而从当下悉数不错征集到的公开信息来看，参与竞方向洛克希德·马丁公司和波音公司似乎齐尚未公开我方的NGAD构兵机原型机，也莫得迹象标明二者已伸开试飞，五角大楼究竟会凭据什么来细则竞标告成者呢？莫不是仅凭这两家研制商给出的PPT决策和原型机缩比模子吗？若是事情真是如斯，那只可说好意思国军方实可谓是在冒强大的风险。毕竟，在没拿到原型机实机并完成对比试飞的情况下，就细则竞标告成者，几乎即是在“玩火”。

可能名为歼-36的中国六代机原型机

诚然，倘若好意思军如实这么操作了，倒也不是不可交融。谜底很浅显，那即是心态干豫所致。对于中国在昨年年底先后试飞两款第六代构兵机，对好意思国空军带来了不小的刺激一事，折服好多东说念主齐有所耳闻。一边是中国以细致的势头推动两款六代机的研发和试飞责任，另一边则是NGAD技俩一度堕入停滞，这较着很难被雀跃“群众最强”的好意思国空军所继承。从好意思军高层到诸多媒体，齐没少发出“好意思国可能在六代机竞争中输掉”的担忧之声。

可能名为歼-50的中国六代机原型机

这么想来，如实不排斥好意思国空军为了“赶程度”，而毁灭习用的稳当作念法，转而以极端激进且冒险的模样，在只看到PPT决策和缩比模子的情况下，就细则出谁家的机型胜出。至于说详备的试飞责任和修改救助，就比及细则竞标告成者后再进行。仅从减少时间老原本说，这倒不乏是个办法。

NGAD恐将堕入新的逆境

但已经那句话，此举的本领风险极大，好意思军很可能会堕入“细则竞标告成者后，原型机却可能在试飞经由中暴表露广泛问题和劣势”的辛劳之中。到了阿谁时候，NGAD就将濒临新的逆境了，其能否赶在中国的两款六代机之前入伍，依旧是个不细则性很大的事情。

#图文打卡计较#开云kaiyun.com